はじめに
調査の目的
本調査は「退職できない人手不足」について、現状と背景、企業が直面する課題、そして対策のあり方を整理することを目的としています。企業経営者、人事担当者、現場で働く方々が状況を理解し、具体的な対応を検討できるようにまとめました。
本稿の範囲
本レポートは全10章構成で、次の項目を扱います。日本の人材不足の現状、少子高齢化による構造的要因、業界別の深刻度、企業が直面する具体課題、退職しにくい職場環境のメカニズム、企業がとる人材確保・定着策、そして2025年問題に関する企業の課題と展望です。
読み方のポイント
各章はできるだけ平易に書き、具体例を交えて説明します。専門用語は最小限に抑えました。まず第2章から現状把握、第6章と第9章で企業が取れる実務的な対応策を確認すると役立ちます。必要に応じて各章を参照していただければ、課題の把握と対策立案に役立ちます。
読者の皆様が、自社や現場の問題点を発見し、改善の一歩を踏み出せるような手助けになれば幸いです。
2025年の深刻な人材不足危機と企業の対応課題
背景
2025年問題では、働き手の数が大きく減る見込みです。企業は日常業務を回しながら人員補充も難しくなります。例えば病院では看護師の手が足りず、工場ではラインを止めるリスクが高まります。
企業への直接的影響
人手不足は生産性の低下、サービス品質の悪化、残業や休日出勤の増加を招きます。採用コストが上がり、教育に充てる時間が不足します。短期的には売上減や納期遅延につながります。
退職しにくくなる逆説的要因
人材が不足すると、企業は従業員に依存度を高めます。そのため仕事量が偏り、異動や休職が難しくなります。従業員は職場を辞めにくく感じる一方で、過重負担で燃え尽きる恐れがあります。
企業の対応課題
採用だけでなく、業務の見直しや自動化、外部連携、人材育成が必要です。優先順位を明確にし、現場負担の見える化と長期的な人材戦略を同時に進めることが求められます。具体例として、短期的には臨時スタッフの活用、長期的には技能継承の仕組みづくりが有効です。
日本の人材不足の現状
現状の数値
2025年には労働力が505万人から580万人不足すると見込まれています。対照的に、2024年の就業者数は過去最多の6,781万人を記録しました。それでも約半数の企業が「人手が足りない」と答え、人事担当の75％超が実感を示しています。マンパワーグループの調査では「人手不足感」は77％に達しています。
企業の実感と現場の様子
数字は企業の実感を裏付けます。小売ではレジ待ちや営業時間短縮、介護では入所待ちや介護者の負担増、製造では夜勤縮小や生産調整が起きています。現場では「人がいないから新規受注を断らざるを得ない」といった声が聞かれます。
なぜ矛盾が生じるのか
就業者数が増えている一方で人手不足が続く理由は、業種や地域、職種ごとのミスマッチです。求められるスキルや労働条件と求職者の希望が合致しないこと、都市部と地方の偏在、非正規や短時間勤務を望む人とフルタイムの需要のズレなどが原因です。
短期的に起きる影響
採用競争の激化で採用コストが上がり、既存社員の残業増や離職リスクが高まります。したがって、企業は採用チャネルの多様化や働き方の見直し、教育投資を急ぐ必要があります。
少子高齢化による構造的問題
概要
日本の人材不足の根本は少子高齢化にあります。若い世代が少なく、働ける年齢の人口が減る一方で高齢者の割合が増えています。これが長期的な労働力不足を生み、企業や地域の基盤を揺るがします。
生産年齢人口の減少
出生率の低下により、新しく職場に入る若年層が少なくなります。たとえば学校の卒業者数が減れば、新規採用は自然に縮小します。企業は採用の母数が小さくなる点を前提に採用計画を立てる必要があります。
高齢化の進行と影響
平均寿命の延びで高齢者が増え、介護や医療の需要も高まります。働き手が介護で離職しやすくなり、人手の流出が加速します。また退職者が増えるため、経験や技能が現場から失われるリスクが高まります。
地域社会と産業への波及
地方では若者流出と相まって商店や公共サービスが縮小します。製造業や建設業では現場の担い手不足が顕著で、業務の遅延や品質低下を招く例が増えています。
企業が考えるべき視点
採用だけでなく、技能継承、働き方の柔軟化、シニアや女性の活用、技術導入（機械化・デジタル化）を組み合わせて対策を練る必要があります。長期視点で人材構造を見直すことが重要です。
業界別の人材不足の深刻度
以下では主な業界ごとに、どのような人材不足が起きているかとその影響を具体例で説明します。なお業界ごとに深刻度や要因は異なります。
サービス業
接客や清掃、受付など人手に頼る業務で不足が目立ちます。例えばコンビニやドラッグストアでは夜間や繁忙期にシフトが埋まらず店舗運営に支障が出ます。人の入れ替わりが多く採用と教育の負担が増しています。
医療・福祉
最も深刻な分野です。高齢化で利用者が増える一方、看護師や介護士の確保が追いつきません。介護施設で勤務時間が長くなり、利用者へのサービスが手薄になる例が出ています。
卸売・小売業
倉庫作業やレジ業務で人手が不足します。繁忙期の配送遅延や在庫管理のミスにつながりやすく、顧客満足度低下を招きます。
製造業・建設業
技能継承が進まず熟練工が足りません。生産ラインの稼働率低下や工期遅延、現場の安全性低下が問題になります。
IT・情報通信
人材需要が高く、人材が都市部に偏在します。地方の中小企業ではシステム導入や保守が滞る例があります。
運輸・物流・宿泊飲食
トラック運転手や調理・接客スタッフの不足が配送遅延や営業短縮を招きます。特に繁忙期に顕著です。
業界ごとに有効な対応は異なりますが、採用の多様化、社内育成、業務の見直しとICT導入を組み合わせることが有効です。
企業が直面する具体的な課題
課題の概要
企業の人事部門が感じる主な課題は次の通りです（調査値）。日常業務に追われて長期的な改革に手が回らない（24.0%）、若手や新卒の定着率が低い（24.0%）、採用競争力（待遇・ブランド力）が低い（23.3%）、社内で育成・教育の仕組みが整っていない（21.7%）。これらが重なり、現在の従業員を手放せない状況が生まれています。
日常業務に追われ長期改革に手が回らない（24.0%）
日々の採用対応や勤怠管理、クレーム対応などで人事が手一杯になります。中長期の制度設計や人材戦略の検討が後回しになり、改善が進みません。特に中小企業では担当者が少なく、外部支援が入らないと負担が大きくなります。
若手・新卒の定着率が低い（24.0%）
入社後の期待と現実のギャップや、仕事の教え方が未整備なことが原因です。早期に離職すると採用費や育成コストが無駄になります。具体的には、入社1〜3年で辞めるケースが目立ちます。
採用競争力の低さ（待遇・ブランド力）（23.3%）
給与や福利厚生、働きやすさで大手や他業界に及ばないと応募数が減ります。企業の魅力を伝える方法が未整備だと採用力はさらに落ちます。
育成・教育の仕組みが整っていない（21.7%）
OJTが中心で体系的な研修や評価制度が乏しいと、スキルが定着しません。結果として現場任せになり、人材の能力差が広がります。
企業が抱える結果的な課題
現職社員を手放せないため、業務負荷が偏り、昇進や異動も停滞します。これがさらに若手の不満につながり、悪循環を生みます。短期的には外部リソース活用や採用プロセスの見直し、定着支援の強化といった優先順位を決めて小さな改善を積み重ねることが現実的です。
経営への直接的な影響
倒産・事業縮小の増加
人材不足が続くと、必要な働き手を確保できずに事業の継続が困難になります。生産ラインの停止やサービス提供の中断が発生すると受注を失い、固定費が残ることで資金繰りが悪化します。結果として倒産や事業縮小に追い込まれる企業が増えます。例えば技能を担う少人数の現場で一人が辞めるだけで操業が止まることがあります。
業績の悪化と収益性の低下
人手不足は売上低下だけでなく利益率の悪化も招きます。残った従業員に業務を集中させて残業代が増えたり、外注費や派遣費が嵩むからです。また品質低下や納期遅延で取引先からの信用を失うと、顧客離れが進みます。
組織の疲弊と代替コストの上昇
人手が足りない職場では社員の負担が増え、離職や休職が相次ぎます。採用活動や教育にかかるコストも増大します。短期的に派遣や外注で穴を埋めても、長期的には採用・定着のための投資が必要です。
新規投資・成長機会の喪失
人材不足は新規事業や設備投資を先送りにさせます。人が足りないために新サービスを始められず、市場での競争力を失うリスクがあります。したがって企業の成長が停滞し、中長期的な価値創造が難しくなります。
経営への影響は多面的です。早期に人材確保と職場改善を進めないと、業績と存続に深刻な打撃が及びます。
退職しにくい職場環境が生まれる背景
人手不足が引き起こす心理的圧力
人手が足りない職場では、企業が一人の退職を極度に恐れます。その姿を目の当たりにした従業員は「自分が辞めたら職場が回らない」と感じやすくなります。例えば、少人数のチームで自分の仕事を代わりにできる人がいない場合、辞意を伝えにくくなります。
企業側の引き留め行動とその影響
企業は給与・役職の提示や個別面談で引き止めを図ります。短期的には人手不足を和らげますが、従業員は真の選択肢がないと感じることがあります。過度な説得は信頼関係を損ね、長期的には定着を妨げることがあります。
職場文化と同調圧力
長時間労働や“我慢することが美徳”という文化がある職場では、退職が悪いことと捉えられがちです。周囲の視線や同僚の負担を気にして、本音を言えなくなることが多くあります。
制度上の障壁
退職手続きの複雑さや有休・休職の運用が不透明だと、離職の決断を先延ばしにします。正式な相談窓口がない場合、問題が表面化しにくくなります。
個人事情と社会的要因
家族の都合や転職先の不確実性も影響します。収入の不安や再就職のリスクを考え、辞めない選択をする人が多くなります。
結果としてのリスク
退職しにくい環境は慢性的な負担と不満を増やし、燃え尽きやパフォーマンス低下を招きます。そのまま放置すると、突然の大量離職や重大なミスにつながる危険があります。
企業が講じている人材確保・定着策
ここでは、人材不足に対応して企業が実際に取っている施策を、具体例を交えて分かりやすく説明します。
主要施策（賃金引き上げ・スキル強化）
- 賃金の引き上げ（30%）：採用競争力を高めるため、基本給見直しや歩合・手当の充実を行います。例：職務ごとの賃金テーブル改定や早期昇給制度。
- 既存社員のスキルアップ・リスキリング（30%）：社内研修、外部講座補助、eラーニングを導入し、欠員を内部で補える人材を育てます。
多様な労働力の活用
- 高齢者再雇用：定年延長、短時間勤務、業務の軽減で経験を生かします。
- 女性の育児支援：時短勤務、育休からの復職サポート、職場保育補助を整備します。
- 障害者・外国人の雇用：職場のバリアフリー化や日本語・業務研修を用意して定着を図ります。
働き方の柔軟化
- フレックスタイム、テレワーク、シフト勤務の導入で働きやすさを高めます。
- 副業の容認や短時間正社員制度で多様な働き手を取り込みます。
離職防止・定着施策
- 明確なキャリアパスと評価制度を整備します。
- メンタルヘルス支援、オンボーディングの充実、職場コミュニケーション改善で早期離職を防ぎます。
導入時のポイント
- 施策は一律ではなく、職種や現場に合わせて設計します。
- 効果測定（定着率・生産性など）を行い、改善を続けます。
2025年問題における企業の課題と展望
背景と特徴
2025年問題は、団塊世代の大量離職と若年層の労働力不足が同時に進む点が特徴です。企業は経験ある高齢者を活用しながら、新しい人材を確保する難題に直面します。
企業が直面する主な課題
- 採用競争の激化：若年層の取り合いが強まり、採用コストが上がります。
- 技能継承の断絶：ベテランが退職すると現場ノウハウが失われやすくなります。
- 労働力の偏り：特定業種で人手不足が深刻化します。
実務レベルでの対応策
- 高齢者の活用：短時間勤務や裁量労働で経験を残します。
- 若年層の引き付け：業務内容の見直しや育成プログラムで魅力を高めます。
- 技能継承の仕組み：マニュアル化やペア作業で知見を伝えます。
現場の具体例
- 製造業：ベテランの教える時間を業務時間に組み込みます。
- 医療・介護：柔軟なシフトと職務分担で負担を減らします。
今後の展望
人材争奪はさらに激しくなります。企業は従来の採用だけでなく、在職者の能力開発や働き方改革で対応する必要があります。短期的な補填だけでなく、中長期で人材の流れを整える取り組みが重要です。
コメント